ここでは残りの2つについて引き続き共有します：
4. 平和と統治
それらの実現可能性は、生物学、神経科学、貧困削減への進展ほど明確ではありません。人工知能を自由、個人の権利、法的平等の保証者として見ることは、放棄できない強力なビジョンです。21世紀において、AIを活用した統治システムは、より強力な個人の自由の保護者となり、自由民主主義が全世界で追求されるべき政府形式の灯台となるでしょう。
協約戦略
民主国家連合は、AIサプライチェーンを確保し、迅速に拡張しつつ、相手方によるチップや半導体装置などの重要な資源の取得を阻止または遅らせることで、強力なAI分野で一時的な優位性を得ようとしています。
グローバルガバナンスを民主主義に傾ける
まず、これまでの部分で述べた生活の質の向上（精神的健康、幸福感、教育など）は、民主主義を推進するのに役立つはずです。一般的に、人々の他のニーズが満たされると、彼らは自己表現を求めるようになり、それが民主主義の一種の形態です。一方、専制政治は恐怖や憎しみに依存して維持されます。
次に、情報流通の開放は、専制政権がそれを検閲できない限り、専制主義を弱める可能性があります。検閲されていないAIはまた、個人に抑圧的な政府に対抗するための強力なツールを提供することができるでしょう。抑圧的な政府は通常、人々に「常識的な」認識を奪い、彼らが「皇帝には服がない」と気づかないようにすることで支配を維持します。
法体系
法体系は常にジレンマに直面しています：法律は公正を目指すものの、偏見を持つ人間によって解釈されます。このようなシステムにおいて透明性が重要であり、成熟したAI科学がそれを提供できるかもしれません。これらのシステムの訓練プロセスは詳細に研究でき、高度な説明技術を使用して最終モデルを観察し、隠されたバイアスがあるかどうかを評価できます。さらに、このようなAIツールは基本的人権の侵害状況を監視するためにも使用でき、憲法をより自己執行可能にします。
計算民主プロジェクト
AIは、市民意見を集約し、市民間のコンセンサスを促進し、紛争を解決し、共通点を見つけ、妥協案を形成するために利用できます。計算民主プロジェクトはこの方向でいくつかの初期の探索を行っており、Anthropicとの協力を含んでいます。情報リテラシーが高く熟考された市民集団は、明らかに民主制度の安定性を強化します。
政府サービスの提供
医療福祉や社会サービスなど、原則的にはすべての人々に開かれているはずですが、実際には深刻な不足があり、地域によって状況が異なります。詳細で情報豊富なAIが、あなたが法的に得るべきすべての権利を理解しやすくサポートし、しばしば混乱する政府規定を遵守するのを助けることは大きな前進です。これにより、国家のサービス能力が強化され、法の前に皆平等であるという約束が果たされ、民主的統治に対する尊敬が増します。
5. 労働と意味
意味感
はそうは考えておらず、経済的価値を生まない活動（例えばビデオゲーム、泳ぐこと、屋外での散歩、友人と話すことなど）も非常に楽しんでいることに注目しています。意味感は主に人間関係とつながりから来るものであり、経済労働ではないのです。
経済
新技術へのアクセスの不平等さにより、ほとんどの人々は、極めて先進的なAI駆動の経済の中で意味のある貢献ができなくなるかもしれません。
の論理は、人間を引き続き関連性を持たせ、さらには生産性を向上させ、競争環境をより公平にする可能性もあります。AIが90%の仕事で人間に勝っていたとしても、残りの10%は人間の役割をさらに重要なものにし、給与を引き上げ、AIと補完し合う新しい人間の仕事を生み出し、この「10%」がほぼすべての人を雇用し続けるでしょう。
の論理は依然として適用されます。物理世界の一部分野において、人間はかなり長い期間にわたり相対的（時には絶対的）な優位性を保持するかもしれません。したがって、「データセンター内の天才たちの国」に到達しても、何らかの形で人間経済は継続するでしょう。
Whuffieポイント
しかし、長期的にはAIが非常に広範かつ安価になるため、比較優位は適用されなくなります。その際、現在の経済システムは不合理となり、社会は経済の組織化方法について再考する必要があります。
のようなシステム上で運営されるかもしれません。あるいは、伝統的な経済モデルが予測していない方法で、人類が経済的価値を保ち続けるかもしれません。
これらのすべての解決策には多くの潜在的な問題があり、簡単な推測だけではどれが合理的であるかはわかりません。結論を出すには膨大な反復と実験が必要です。他の挑戦と同じく、良い結果を得るために努力する必要があり、搾取的または反ユートピア的方向性も確かにあり得るため、それを防ぐ必要があります。