昨日、ハラリの新刊『サピエンスを超えて - 石器時代からAI時代に至る情報ネットワークの簡史』（"NEXUS: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI"）が発売され、すぐに購入しました。京东は今日の朝届けてくれたので、早速世界トップクラスの知性がAIについてどう評価しているか見てみました。
ハラリの前作『今日の歴史』を振り返る
）です。本書の中の多くの視点は私にとって啓発的で、深い洞察を与えました。彼の考え方は非常に開放的であり、ユダヤ人として自身の民族や文化を客観的に見つめ、評価することができることには特に敬意を抱いています。
彼は『今日の歴史』の中でユダヤ人の教育について議論しています：
19世紀と20世紀に入るまで、ユダヤ人は現代科学において大いに才能を発揮し、全人類に対して非凡な貢献をしてきました。アインシュタインやフロイトといった著名な人物だけでなく、ノーベル賞受賞者の約20%がユダヤ人である一方で、ユダヤ人は世界人口の0.2%にも満たないことを考慮すると興味深い現象です。しかし強調すべきは、これらの功績は個々のユダヤ人の努力によるものであり、ユダヤ教の宗教や文化に帰すべきではありません。過去200年間にわたり、ほとんどの重要なユダヤ科学者はユダヤ教の領域で成果を挙げたわけではありません。実際、ユダヤ人がユダ教学校（イェシバ）を捨てて研究室に向かった後、初めて科学分野で傑出した貢献をするようになったのです。
西暦1800年以前、ユダヤ人が科学に与えた影響は非常に限定的でした。中国、インド、あるいはマヤ文明の科学的進歩に対してユダヤ人が与えた影響はほとんどありませんでした。またヨーロッパや中東でも、マイモンニデス（Maimonides）などのユダヤ思想家が非ユダヤ人の同僚たちに大きな影響を与えた例はありますが、全体的にはユダヤ人の影響力は人口比率とほぼ一致していました。そして16～18世紀における科学革命においても、ユダヤ教は重要なものではありませんでした。スピンザ（Spinoza）のようにユダヤ社会から追放された人物を除けば、現代物理学、化学、生物学、社会科学を生み出す上で決定的な役割を果たしたユダヤ人はほとんどいません。アインシュタインの祖先がガリレオやニュートンの時代に何をしていたのかはわかりませんが、彼らが光よりもタルムードに興味を持っていた可能性が高いでしょう。
彼は『今日の歴史』の中でユダヤ宗教について議論しています：
確かなことは、ユダヤ教がキリスト教を生み出し、イスラム教の誕生にも影響を与えたことです。これら二つの宗教は歴史上非常に重要な宗教ですが、キリスト教徒やムスリムこそがその成就（および犯した罪）の責任を負っています。十字軍による大量殺戮はユダヤ教のせいにはできません（100％キリスト教の責任です）。同様に、すべての人々が神の前に平等であるというキリスト教の理念も、ユダヤ人にその栄光を帰すことはできません（平等の概念はユダヤ教の正統教義とは根本的に矛盾しており、現在でもユダヤ教はユダヤ人が他のすべての人種よりも本質的に優れていると考えています）。
ユダヤ教が人類の歴史の中で果たした役割は、ある意味でフロイトの母親が現代西洋史の中で果たした役割に似ています。善悪にかかわらず、ジークムント・フロイトは現代西洋の科学、文化、芸術、常識に深く影響を与えました。フロイトの母親がいなければフロイトは存在せず、彼の性格、抱負、考え方も母親との関係によって大きく影響を受けた可能性があります（彼自身もこの意見に同意したでしょう）。しかし、現代西洋史を書く際に誰もフロイトの母親に一章まるごと費やすことはありません。同様に、ユダヤ教がなければキリスト教は存在しなかったかもしれませんが、世界史を書く際にユダヤ教に多くのページを割く必要はありません。重要なのは、キリスト教がユダヤ教の母親から受け取ったものをどのように活用したかです。
『サピエンスを超えて』の序文
『サピエンスを超えて』という本は現在序文部分しか読んでおらず、明日飛行機の中で読み終える予定です。
人類はしばしば自分たちがコントロールできない力を呼び起こす傾向があり、これは個人心理学に基づくものではなく、むしろホモ・サピエンスが大規模な協力を行うための独特な方法に基づいています。本書の主要な主張は、人類が大規模な協力ネットワークを構築することで巨大な力を得たものの、これらのネットワークの構築方法により、その力を不賢明に使う傾向があるということです。人類が現在直面している問題はまさにネットワークの問題です。
Our problem, then, is a network problem.
1. 「高深不測」な人工知能
The naive view of information
上記の天真的な情報観の基本信条は、情報が本質的に良いものであり、持っている情報が多ければ多いほど良いということです。十分な情報と時間を与えれば、ウイルス感染から人種差別に至るまであらゆるものについての真実を見つけ出すだろうとされています。これにより、単に能力を発展させるだけでなく、その能力を利用するのに必要な知恵も発展させることができるはずです。
Its core tenet is that information is an essentially good thing, and the more we have of it, the better. Given enough information and enough time, we are bound to discover the truth about things ranging from viral infections to racist biases, thereby developing not only our power but also the wisdom necessary to use that power well.
更多信息を持つことが状況を良くするのか、それとも悪化させるのか、私たちはすぐさま答えを得るでしょう。多くの企業や政府が史上最強の情報技術——人工知能の開発競争を繰り広げています。アメリカの投資家マーク・アンドレーセンのような一部の起業家は、人工知能が最終的に人類が直面するすべての問題を解決すると信じています。一方、哲学者や社会科学者、そして多くの先進的な人工知能専門家や起業家たちは、人工知能が私たちの文明を壊滅させる可能性を警告しています。主に以下の二つのケースです：
人工知能の力が既存の人間の紛争を激化させ、人間が互いに殺し合う原因となるかもしれません。 「シリコンのカーテン」が人間を分断するのではなく、全ての人間を新しい人工知能支配者から隔てる可能性があります。
人工知能は、自ら決定を行い、新しいアイデアを創造できる最初の技術です。人工知能は単なるツールではなく、エージェントです。例えば、次の数十年のうちに、遺伝子コードを書き換えるか、無機物を活性化する無機コードを発明することで、新しい生命形式を作り出す能力を得るかもしれません。
2. 「カリスマ的指導者」というポピュリズム
The populist view of information
2.1 権利は唯一の現実
『未来の歴史』（英題：Homo Deus）では、権力が人間からアルゴリズムへ移行しつつあることが述べられています。ポピュリズムという反体制的世界観は、情報を武器とみなします。極端なポピュリズムは、客観的な真実など存在せず、誰もが「自分の真実」を持っていると考えます。そして、これらの真実を相手を打ち負かすために利用します。このような世界観によれば、権力こそが唯一の現実です。
2.2 情報もまた武器
1848年の『共産党宣言』の言葉を借りれば、「これまでの一切の社会の歴史は階級闘争の歴史であった。自由民と奴隷、貴族と平民、領主と農奴、ギルドの主人と徒弟、一句话で言えば、圧迫者と被圧迫者が常に相互に対立し、絶えず、時には隠れた形で、時には公然とした形で戦ってきた。」このような歴史の二元的解釈は、人間同士のすべてのやり取りが圧迫者と被圧迫者間の権力争いであることを意味します。したがって、誰かが何かを言うたびに問うべき問いは「彼らは何を言っているのか？それは真実か？」ではなく、「誰が言っているのか？その特権は誰に仕えているのか？」です。
これに対するポピュリズムの解決策は：
いかなる機関や権威にも信頼してはならない――自称ポピュリスト政党や政治家さえも含めてです。代わりに、「自分で研究する」べきであり、自分が直接観察できるものだけを信じるべきです。 現代科学の理想である「研究を通じて真実を見つけること」を放棄し、再び啓示や神秘主義に依存するべきです。「ニューヨーク・タイムズ」や「サイエンス」誌で読んだ記事は、ただのエリートによる権力獲得の策略に過ぎませんが、「聖書」や「コーラン」、「ヴェーダ」で読んだものは絶対的な真実です。この解決策のバリエーションとしては、
3. 本書は私たちに情報とは何かを理解させてくれる
もし深淵な人工知能や魅力的な指導者に権力を渡したくないのであれば、まず情報とは何か、それがどのようにして人間のネットワークを構築し、真実や権力との関係をどのように形成するかをよりよく理解する必要があります。情報は真実の原材料ではありませんが、単なる武器でもありません。この二つの極端の間には、人類の情報ネットワークや、我々が賢明に権力を処理する能力に関するより微妙で希望に満ちた見方をする余地が十分あります。『サピエンスを超えて』という本書は、その中間の立場を探求することを目指しています。灰色の智慧を探る旅です。
さらに、いくつかの小さな詳細ですが、この中国語訳と英語版には多少の違いがあることに気づきました。
