苟先生に「Three ways ChatGPT helps me in my academic writing」というNatureの論文をいただきました。その中でいくつかの小さなコツが紹介されています。
AIを使うメリット
チャットボットとの対話は、仕事の連続性を強化するだけでなく、時間の経過とともに複雑なテーマをよりシンプルに説明する方法を私たちに教えてくれます。
学術的な執筆の改善
」？生成型AIの世界では、このスローガンは「Context、
初期：
私はトップクラスの[分野]学術誌向けに[テーマ]に関する論文を執筆しています。以下は私が表現しようとしている内容です[具体的な要点]。これをより明確で、一貫性があり簡潔なものに再構成してください。また、各段落が自然に繋がるようにし、専門用語を避け、プロフェッショナルなトーンを使用してください。
I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and conciseness, ensuring each paragraph flows into the next. Remove jargon. Use a professional tone.
改善：
これが私が伝えたい意味ではありません。この部分を調整しましょう。
This isn’t quite what I meant. Let’s adjust this part.
これはかなり明確になりましたが、次の部分への移行をよりよくするために、少し終わりを修正しましょう。
This is much clearer, but let’s tweak the ending for a stronger transition to the next section.
査読の向上
あなたは[分野]で20年以上の学術経験を持つ専門家であり、資深学者と仮定します。私の[分野]における論文の要約に基づき、主に[全体テーマ]に焦点を当てているものについて、以下の順序で詳細なレビュー意見を提供してください：1）その核心的内容について簡単に議論する；2）その限界を指摘する；3）重要性の順にそれぞれの限界の意義を説明する。常に簡潔でプロフェッショナルなトーンを保ってください。
Assume you’re an expert and seasoned scholar with 20+ years of academic experience in [field]. On the basis of my summary of a paper in [field], where the main focus is on [general topic], provide a detailed review of this paper, in the following order: 1) briefly discuss its core content; 2) identify its limitations; and 3) explain the significance of each limitation in order of importance. Maintain a concise and professional tone throughout.
編集フィードバックの最適化
これらのメモに基づいて、著者への手紙を作成してください。原稿の主要な問題を強調し、その主題が興味深いにもかかわらず、十分な実質的な進展が示されていないため掲載に値しない理由を明確に説明してください。専門用語を避け、率直に記述してください。常にプロフェッショナルで尊敬のあるトーンを保ちましょう。
On the basis of these notes, draft a letter to the author. Highlight the manuscript’s key issues and clearly explain why the manuscript, despite its interesting topic, might not provide a substantial enough advancement to merit publication. Avoid jargon. Be direct. Maintain a professional and respectful tone throughout.