x.com 上でみんなが Claude Code の使用体験について共有した内容を整理してみました:


@Steve_Yegge からの投稿


最近、Claude Code をしばらく使ってみて、古いコードベースの整理に非常に効率的だと感じました。まるでドル駆動型のシュレッダーのように力強いです。その凄さは、チャットだけで驚くほど複雑なタスクを処理できることにあります。
自分でコンテキストを選定する必要すらなく、心と財布を開けば、Claude Code が全体を自動的に管理してくれます。ただし、親切にも基本的な読み取り専用コマンドを実行するたびに確認を求めてきますが、これらは北朝鮮のハッカーに任せても問題ないくらい安全です。
しかし注意が必要で、進捗のペースが非常に速いため常に監視する必要があります。資金の承認が続いている限り、バグ修正を追跡し続け、最終的にはコードを修正して本番環境にデプロイし、ユーザーのログを分析してパフォーマンスを確認します。
Claude Code のインターフェースは確かに古風で、マルチモーダル対応も欠けており、他のツールとの連携も少し面倒ですが、それらは重要ではありません。なぜなら、外見こそ古いけれど、他のツール——Cursor や Windsurf、Augment、私たち自身のツール、さらには Copilot さえも一瞬にして陳腐に感じさせてしまうからです。
Claude Code はまだ試験段階にありますが、その限界はまだ完全には把握できていません。しかし今の私の経験からすると、プログラミングアシスタントの歴史の中で最も革命的な飛躍である可能性があります。
要するに、Anthropic は業界で最高のコードモデルを持っており、それをどのように使うべきかも誰よりもよく理解しているようです。
Anthropic が最強のモデルや最適なチャットインターフェース、さらには CEO の正確な業界予測を次々と発表し、今度は Claude Code を投入してきたので、彼らが地球上で唯一何をしているのかわかっている会社なのではないかと疑い始めています。


@Steve_Yegge からの投稿


Claude Code (CC)これは Anthropic が最近リリースした新しい実験的なプログラミングアシスタントで、市場に出ている他の製品とは異なり、終端(terminal)上でしか動作しないという特徴があります。例えば一般的な xterm や bash shell、あるいはそれぞれ独自の特徴を持つが欠点もある6種類の WSL shell などです。
以前、Devin というツールがありましたが、それは公開後すぐに嘲笑され忘れ去られました。しかし、Claude Code は違います。これが本当に AI ソフトウェアエンジニアとして名に恥じないものです。さらに驚くべきことに、流行の RAG 技術を完全に放棄し、Claude 自身にすべての問題を解決させるようにしています。
しばらく使ってみて、私はもう Claude Code なしでは生きられないと言わざるを得ません。それはまるで「アサシンクリード」のプログラマー版で、プレイヤーは何もせず、ただ命令を出し、結果を待つだけです。残りの作業はすべて AI が引き受けてくれます。「カシャカシャカシャ」という音とともに、驚異的なスピードで複雑なコードの問題を解決していきます。
想像してみてください。「私のプロジェクトには長年にわたるコード負債がある。完璧なテストケースを作成してくれ、十分に賢く、意味があり、既存のテストパターンに適合するものだ。」という指示を出せば、数千ドルを無底の資金プールに投じるだけで、Claude Code は静かにブランチで数週間働き、確実に全ての仕事をこなしてくれます。
私は断言できます。未来のすべてのプログラミングアシスタントは Claude Code を基準にし、それに倣って製品を改善していくでしょう。現在、競合他社は皆慌てて模倣しており、あなた方がよく口にする懸念に対して答えはこうです:はい、Claude Code は本当にそれほど強力です。
新しい競争時代が始まりました!


@からの投稿skirano


新規プロジェクトを開始する際は、必ず/init
コマンドを使用してください。
Claude Code をうまく使う方法は?
Claude Code を使用する際にいくつかの実践的な経験を共有したいと思います:
1. Claude Code に明確に望むことを伝えましょう
大規模なリファクタリングや複雑な機能の追加を考えている場合、まず Claude Code に詳細な計画を提示させてから具体的な実施に移ります。これにより、より効果的な作業が可能になります。
以下のような表現を使って、深く考えるよう促すことができます:
Think hard(深く考える) Think deep(深く考える) Think longer(長時間考える)
Claude Code が実行プランを提示した後:
満足すればそのまま変更を進めることができます。 疑問があれば、さらに詳しく議論しましょう。
2. 指示は明確かつ具体的に
Claude Code に指示を与える際は、どのファイルを修正すべきか、またその内容を明確かつ具体的に伝えることが重要です。例えば:
「Claude、 user/page.tsx
ファイル内のチャット入力フィールドのサイズを調整して、大きくしてください。」「 data_processing.py
ファイルを最適化してください。」「 invoice.py
ファイル内のcalculate_totals
関数を修正してください。」
3. 大規模な変更前に必ず計画を立てましょう
大規模なコードリファクタリングや複雑な機能の追加を行う際は、必ず先に Claude Code に実施計画を提示させ、評価後に行動に移るようにしましょう。
Claude Code を使用するための他のベストプラクティス:
定期的に
/compact
コマンドを使用する
開発プロセスにおいて、/compact
コマンドを多用することで、Claude Code の効率的な作業を支援し、長期プロジェクトでの混乱や誤解を防ぎます。修正対象のファイルを明確に指定する
Claude Code に指示を出すたびに、どのファイルを修正したいのかを明確にし、それらが他のコンポーネントとどのように関係しているかも説明することが重要です。頻繁にテストを実行する
Claude Code はテストと新機能の検証において非常に優れており、継続的で徹底的なテストを通じてコードの信頼性と正確性を確保します。定期的にプロジェクト全体を見直す
定期的に Claude Code にプロジェクト全体をレビューさせ、コードロジックの一貫性を評価し、不要または非効率なコードを特定し、全体のアーキテクチャが健全で効率的であることを確認します。